第131章 宁家旧宅现在姓韩 (第1/2页)
宁家旧宅现在姓韩。
门匾换了。
门没换。
宁知微站在巷口，一眼认出门槛右侧那道缺口。她七岁时抱着一只装雪的陶盆往屋里跑，摔在这里，盆碎了，门槛也被砸掉一角。
十五年后，缺口还在。
上头钉了一块新铜皮。
铜皮刻着一个韩字。
陆沉舟问：“进去吗？”
“不进去。”
“为何？”
“没有勘验令。”
宁知微看见旧门时，手指在袖中收紧，却没有走上台阶。
宁家抄没以后，宅院先入官库，三年后转赐首辅韩照庭远房族侄韩惟安。韩惟安如今在太常寺任从八品小官，妻子方氏、老母与两个孩子住在这里十余年。
他们没有参与十五年前的审案。
至少目前没有证据。
韩惟安也不是靠这座宅子过奢日子的人。
巷口米铺账显示韩家每月只买中等米，后院马棚早改成女眷做针线的作坊，方氏偶尔替邻家裁衣补家用。两个孩子一个在族学，一个尚未入学。门上铜皮是三年前方氏自己出钱钉的，不是首辅府派人修。
这些生活痕迹不证明韩家有权取得宁家旧产。
却证明若一句“旧案可能冤”便立刻封宅，先受影响的不是韩照庭。
是一个不在家的八品小官、三个女人和两个孩子。
苏听澜把这项也写进现状表：“勘验若超过半日，需要给生活区保留灶、水井、茅房与正门通道。若误损针线作坊，按市价赔。”
谢红绡问：“还没进去，你先算赔？”
“不先算，进去以后谁都说旧桌子值百两。”
“若真值？”
“先让她现在报。”
苏听澜让书吏把正门外可见的家用车、晾衣架与作坊窗列进“不碰清单”，免得后续有人故意把私财搬到封区门口，再指控勘验抢家产。
“若父案重审，宅子也该还你。”巷口有人小声议论。
宁知微听见了。
“重审不是返产。”她对闻人清说，“也不是把现在住的人先赶出去。”
闻人清点头：“今日只看门和外墙，不进入。”
苏听澜已经去查修缮账。
旧宅转赐时有赐产图，十五年间又修过四次。屋顶两次，后墙一次，井栏一次。韩家每次向宗正寺报修，都要画现状图、列房间数和用料。
苏听澜抱着四份抄图回来，第一句话是：“少了三间房。”
陆沉舟看向宅子：“房还能少？”
“账上少。”
赐产图写前院五间、正院七间、东厢四间、西厢四间、后院六间，共二十六间。
四份修缮账一直只列二十三间。
少的是后院最北侧三间。
第一份屋顶修缮图在那一块画空白。
第二份写“旧封区，不计赐产”。
第三份把字刮掉，只留一个方框。
第四份干脆不画北墙之后。
“若不属于赐产，为何在宅墙内？”陆沉舟问。
“可能抄没时单独封存。”闻人清道，“也可能只是图纸漏画。”
宁知微看着那片后墙：“那里原本是父亲书房、藏书间和一间空屋。”
“有密室？”谢红绡问。
“小时候不知道。”
“现在呢？”
“仍不知道。”
她没有因为是自己旧家便突然想起一条方便的暗道。
闻人清以正式重审案为基础，申请限定区域勘验。
申请只写三项。
核赐产图与现实房间数差异。
核三间“旧封区”是否仍有抄没封痕。
若发现旧案物，只保全原地状态，不搜现住人卧房、私财与无关书信。
宗正寺收到申请后，先来了一位产权主事。
主事姓梁，拿着现行房契：“整座宅子早已转赐韩家。大理寺重审刑案，不等于可以查宗室赐产。”
闻人清把第二份修缮账放到他面前：“宗正寺自己的图写旧封区不计赐产。请解释不计赐产为何又在整宅房契内。”
梁主事道：“旧吏笔误。”
“哪名旧吏？”
“十五年前，难查。”
“难查不等于已经解释。”
“即便三间房未列修缮，韩家也已连续使用十余年。”
苏听澜问：“用过什么？”
“自然是住人或放物。”
“四次修缮没有一文用料，十余年不用换瓦、不补窗、不刷梁？”
梁主事说不出。
若三间房真由韩家使用，不可能完全不进修缮账。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）